Mentometerhelvete
Nei. Jeg vet ikke om fugleinfluensaen kommer til Norge, og jeg har ikke noe behov for å gjøre meg opp noen mening om det heller. Eller om vi blir beste nasjon i OL eller om Jens Stoltenberg er den beste statsministeren vi har hatt. Og jeg har heller ikke noe behov for å vite hva Kåre fra Kløfta mener om vinnerbidraget i Grand Prix (som han selv hadde muligheten til å stemme frem over telefon) eller Norges rolle i Midtøsten. Hvis Bjarne fra Bergen faktisk mener at vi gir for mye penger i u-hjelp, så han om det. Det får bli hans sak. Men det kan umulig være av allmenn interesse og kringkaste det på riksdekkende tv i beste sendetid?
Kanskje finnes det velbegrunnede argumenter for at en uoffisiell undersøkelse om den seksuelle debutalder blant VGs lesere er nødvendig og spennende. Men det er ikke sikkert. Det kan til og med hende at enkelte finner det litt uforskammet at Dagbladet skal vite hvor ofte vi bruker sovepiller eller hvor mye alkohol vi drikker. Tross alt var det jo siste nytt man var ute etter, ikke en psykologisk screening av sitt indre. For hvem er det interessant om avisa Dagens lesere er mer eller mindre skeptiske til islam etter reaksjonene på Muhammed-tegningene? Og kan man ikke egentlig forutsi svaret uten en undersøkelse?
I bunn og grunn er det kanskje ikke noe galt i å lodde stemningen blant folk med lett ledende ja/nei-spørsmål. Det er mulig at det til og med kan medvirke til å skape debatt rundt viktige tema. Problemet er alle spørsmålene som ikke kan besvares med et enkelt tastetrykk blant tre alternativer. Hva med utbyttingen av fattige land? Hva med klimaendringene? Hva med bruken av oljefondet eller religionskonfliktene i verden? Hvor blir det av disse spørsmålene? Det er tross alt ikke Muhammed-tegningene det handler om, når alt kommer til alt.
Som sagt, kanskje kan det være interessant å høre hva Holmgangs seere mener om saker som foregår rundt oss. Men ikke om hva som helst.
… eller inkarnert meningsmålingsdjevel?