Enarmet fordelingsmodell
Spilleautomater, har vi hørt i det siste, er uredelige vesener som tar pengene fra dem som har minst og gir dem til staten og Olav Thon og andre ideelle formål. Det synes vi jo er usympatisk. Automatene lokker oss med blinkende lys og ulne, elektroniske lyder, som fremprovoserer uvettig bruk av trygden og på annet vis tilegnete ressurser. Det verste er likevel ikke deres eggende fremtoning, men at spilleautomatene er forhåndsprogrammert til å vinne. (Det hadde vært noe). Så usympatiske er disse vesenene at de lykkes i alt de gjør. En gang i blant gir de riktignok fra seg en slant, men det er kun for å skaffe seg venner og stille seg i et mer fordelaktig lys. Og dessuten aldri mer enn at overskuddet, totalt sett, blir pent.
Disse er det regjeringen vår nå vil til livs. Ikke kaste dem ut av landet akkurat, vi vil jo gjerne fremstå som tolerante og rause overfor annerledes tenkende. Men de vil holde dem litt nede, gjøre livet litt vanskeligere for dem, ved å nekte folk å fôre dem med papirpenger. Noen vil kalle det stigmatisering, men hva skal man vel gjøre? Man kan ikke bare stå stille å se på at de turer frem som de vil. Plutselig finner de ut at de skal ta over landet. Det må utøves en viss kontroll.
Spørsmålet er om problemet angripes fra den rette vinkelen. I blant er den beste løsningen å snu problemet på hodet. Altså at det som er et problem ikke lenger er det, men kanskje snarere løsningen på det samme. Om man for eksempel får E på eksamen, vil en mulig og virkningsfull løsning være å overtale hvem-enn-det-nå-er-som-bestemmer om at det er hensiktsmessig å snu karakterskalaen. På samme måte kunne man programmere spilleautomatene til å tape penger, i stedet for hele tiden, på egoistisk vis, sope dem til seg fra vanlige folk. På den måten kunne vi fått til en ny og spennende fordelingsmodell her i landet, der pengene ville gått fra rikfolk i sentrale strøk, ut til distriktene. Dessuten: Spilleautomater gjør ingen forskjell på folk, det er helt tilfeldig hvorvidt en vinner eller ikke. Kanskje kunne de gitt en mer rettferdig fordeling av pengene enn det noen regjering klarer.
